/

Gesetze / Rechtsprechung / § 347 AO 1977

Entscheidungen zu § 347 AO 1977

233 Entscheidungen der Bundesgerichte · Statthaftigkeit des Einspruchs · Seite 1 von 5

  1. Finanzgericht München, 13.07.2022 – 4 K 680/21 Urteil
  2. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 29.06.2022 – 16 K 16128/21 Urteil
  3. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 15.07.2015 – 1 K 1284/13 Urteil
  4. Finanzgericht Köln, 21.11.2012 – 14 K 1020/12 Urteil
  5. Finanzgericht des Saarlandes, 21.06.2006 – 1 K 64/03 Urteil
  6. BFH, 22.01.2013 – IX R 1/12 Urteil

    1. Wer seine Einkommensteuererklärung jenseits der Fristen des § 149 Abs. 2 AO abgibt, kann sich, falls das FA vor Ablauf der Festsetzungsfrist keinen Einkommensteuerbescheid erlässt, nicht auf Treu und Glauben berufen, …

  7. Finanzgericht Münster, 16.12.2024 – 5 K 2205/20 U,AO Urteil
  8. Finanzgericht Köln, 30.05.2018 – 3 K 2086/17 Urteil
  9. Finanzgericht Hamburg, 22.10.2015 – 1 V 108/15 Beschluss
  10. BVerfG, 16.01.2007 – 1 BvR 2412/05 Beschluss
  11. BGH, 17.01.2019 – III ZR 209/17 Urteil

    1. Die Bundesrepublik hat durch die Regelungen in § 4 Nr. 16 und 18 UStG 1980 und 1992 nicht in einer einen unionsrechtlichen Staatshaftungsanspruch begründenden hinreichend qualifizierten Weise gegen Art. 13 Teil A Abs.…

  12. BFH, 19.02.2025 – XI R 23/24 EuGH-Vorlage

    Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird folgende Frage zur Vorabentscheidung vorgelegt: Steht Art. 314 der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.11.2006 über das gemeinsame Mehrwertsteuersystem unter Beachtung des …

  13. BFH, 11.02.2021 – VI R 37/18 Urteil

    1. NV: Die Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile gemäß § 110 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 FGO besteht nicht nur bei Identität der Gegenstände im Erst- und Zweitverfahren, sondern auch, soweit im Erstverfahren über eine materiel…

  14. BFH, 10.11.2016 – X B 85/16 Beschluss

    1. NV: Es ist geklärt, dass die Rechtsbehelfsbelehrung richtig ist, wenn sie den Wortlaut des § 356 Abs. 1 AO wiederholt. 2. NV: Deshalb bedarf es dort keines Hinweises, dass die Rechtsbehelfsfrist nur durch Eingang bei …

  15. BFH, 11.11.2015 – V B 55/15 Beschluss

    1. NV: § 171 Abs. 3a Satz 1 Halbsatz 2 der Abgabenordnung (AO) steht im sachlichen Zusammenhang mit § 169 Abs. 1 Satz 3 AO und bezweckt, dass ein Rechtsbehelfsverfahren nicht durch den Ablauf der Festsetzungsfrist sinnlo…

  16. BFH, 11.05.2011 – V B 113/10 Beschluss

    NV: Eine Klage ist unzulässig, wenn sie vor Einlegung des Einspruchs oder vor Einlegung des in § 347 Abs. 1 Satz 2 AO vorgesehenen Rechtsbehelfs erhoben wird. Eine derartige Klage wird auch nicht dadurch zulässig, dass n…

  17. BFH, 12.10.2010 – V B 134/09 Beschluss

    1. NV: § 15 des Umsatzsteuergesetzes (UStG) sieht eine Berücksichtigung des Guten Glaubens an das Vorliegen der Voraussetzungen des Vorsteuerabzuges nicht vor. 2. NV: Beruft sich der Stpfl. darauf, der Vorsteuerabzug sei…

  18. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.09.2025 – 17 K 17001/24 Urteil
  19. Finanzgericht Köln, 03.09.2025 – 2 K 2147/23 Urteil
  20. Finanzgericht Köln, 04.12.2024 – 12 K 1943/19 Urteil
  21. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 07.08.2024 – 7 V 7112/24 Beschluss
  22. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 17.04.2024 – 16 K 16094/23 Urteil
  23. Finanzgericht Düsseldorf, 23.02.2024 – 10 K 534/23 G, U Urteil
  24. Finanzgericht Münster, 23.01.2024 – 15 K 2327/20 AO Urteil
  25. Hessisches Finanzgericht, 12.10.2023 – 4 K 649/22 Beschluss
  26. Finanzgericht Münster, 31.08.2023 – 10 K 2110/19 K,U,F Urteil
  27. Finanzgericht Berlin-Brandenburg, 14.09.2020 – 7 K 7043/17 Urteil
  28. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 08.05.2020 – 10 K 1716/19 Entscheidung
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 12.12.2019 – 27 K 292.15 Urteil
  30. Finanzgericht Hamburg, 28.02.2017 – 4 K 32/15 Urteil
  31. Hessisches Finanzgericht, 18.02.2016 – 3 K 851/13 Urteil
  32. Finanzgericht Baden-Württemberg, 26.01.2016 – 11 K 2973/14 Urteil
  33. Finanzgericht Baden-Württemberg, 22.01.2015 – 12 K 3631/12 Urteil
  34. Finanzgericht Baden-Württemberg, 28.10.2011 – 13 K 1051/11 Urteil
  35. Finanzgericht Düsseldorf, 08.06.2011 – 7 K 3951/10 Kg Urteil
  36. Finanzgericht Düsseldorf, 08.06.2011 – 7 K 85/11 Kg Urteil
  37. Niedersächsisches Finanzgericht, 11.11.2008 – 4 K 238/08 Urteil
  38. Landgericht Düsseldorf, 19.06.2008 – 4b O 130/08 Urteil
  39. Finanzgericht Baden-Württemberg, 08.04.2008 – 4 K 250/05 Urteil
  40. Finanzgericht Baden-Württemberg, 30.08.2007 – 8 K 18/06 Urteil
  41. Finanzgericht Baden-Württemberg, 14.02.2007 – 5 K 171/04 Urteil
  42. Finanzgericht Baden-Württemberg, 25.08.2006 – 3 KO 1/02 Beschluss
  43. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 01.08.2006 – 5 K 2109/04 Urteil
  44. Finanzgericht des Saarlandes, 01.03.2005 – 1 K 216/04 Urteil
  45. Finanzgericht Münster, 01.12.2004 – 10 K 553/03 E Urteil
  46. Finanzgericht Düsseldorf, 19.08.2003 – 6 K 130/02 F Urteil
  47. BVerfG, 07.11.2007 – 2 BvR 412/04 Beschluss
  48. BVerfG, 25.07.2007 – 1 BvR 1031/07 Beschluss
  49. BGH, 17.05.2022 – II ZB 11/21 Beschluss

    Sonstige im Interesse eines Dritten liegende Abwicklungsmaßnahmen ohne Vermögensbezug können bei einer vermögenslosen Gesellschaft der Beendigung der Liquidation nur dann entgegenstehen, wenn dieses Interesse berechtigt …

  50. BGH, 20.02.2019 – VIII ZR 7/18 Urteil

    1. Stellt ein Krankenhaus in seiner hauseigenen Apotheke patientenindividuell Zytostatika für eine ambulante Behandlung des Patienten in seiner Klinik her, kommt regelmäßig (stillschweigend) eine Bruttopreisabrede zustan…